Favazzina: segnalazione anomala

Buongiorno, sono il comandante Pirillo della polizia stradale e chiedo ospitalità per poter rettificare, chiarire e precisare in relazione a quanto pubblicato in codesto blog in data 25 Ottobre u.s. alla voce Segnaletica anomala.
Se si intende dare dei numeri diamoli giusti signor Crucitti: un chilometro percorso in 15 minuti significa 4 km orari. Non sappiamo che mezzo di locomozione usi il suddetto giornalista in ogni caso è nei limiti e non ha motivo di preoccuparsi. Ci si chiede: se vado a 21 km con un limite di 20 rischio la multa? La considero una domanda retorica, rischierebbe uguale (seppur con diversa percentuale) se ci fosse un limite di 130 e lei andasse a 131 perchè è il limite che fa la multa, il comune incassa solamente. Se ne sentono tante sul perché di quel limite ma è evidente - in parte Crucitti lo rimarca in premessa- che si cerca di valorizzare la lentezza per poter apprezzare le bellezze del paesaggio che meritano più di un' occhiata distratta e fuggitiva. Al noto provocatore Malumbra che mette nel mezzo pure le ferrovie dello stato rispondo che a quella velocità si può ammirare il panorama: rallentare il treno e offrire a miliardi, miliuni, di potenziali villeggianti la visione dell'ameno paese è una forma di pubblicità positiva a costo zero. Le solite rimostranze veterocomuniste di qualunquistico egualitarismo, altro non sono le osservazioni riguardo al limite di 50 km/ora per chi viene da Bagnara. No comment, nel caso lo farà il collega Morello della sezione di Bagnara che è competente per giurisdizione. In ossequio alla trasparenza e nel rispetto della privacy allego gli ultimi accertamenti eseguiti con il rilevatore elettronico Autovelox nel tratto Suttafrunti-Vigna ru zi Micu in località Favazzina di Scilla (RC).

I miei ossequi, andate piano
cap. Fortunato Pirillo
Polizia Stradale


Autovelox infrared marca Lo Faro numero di serie 215834

Infrazione n°1 - Ape del signor Giacomo G. km 23. Limite eccedente rilevato +3. In considerazione del carico di muluni varietà zipanguli è verosimile ipotizzare una velocità, per la sola tara, oltremodo superiore pertanto vengono comminati 50 euro di multa.
Il guidatore concilia.

Infrazione n°2 - Ape del signor Peppi L. km 27. Limite eccedente rilevato +7. Il guidatore contesta la rilevazione, a verbale: -Cu vu resi u permessu mi faciti fotografii? Ratimi u rullinu o nci iettu na carcagnata.- Non luogo a procedere per la scarsa qualità dell'immagine (foto non a fuoco).

Infrazione n°3 - Roccu u nau allo sprint, 22 km orari, primo; Spusidda 19 Km orari, secondo. Si procede solo nei confronti del primo per +2 oltre limite. 40 euro di multa. Ricorso presso il giudice di pace che annulla l'infrazione per veicolo mancante di targa e pertanto non identificabile.

Infrazione n° 4 - Scooter del signor Nino ficonsgi, 15 km orari sulla sola ruota posteriore. Con buona estrapolazione al termine dell'impennata si possono ipotizzare 30 km orari. +10 oltre il limite. Guida senza casco. Guida con passeggera non regolamentare a bordo. 200 euro di multa, confisca del veicolo e acquisizione delle generalità della passeggera.

Infrazione n° 5 - Autovettura del signor Malumbra. 10 km orari. -10 al di sotto del limite. Intralcio alla pubblica circolazione. 100 euro di multa, revoca della funzione di amministratore-blog e 30 ore al mese di colloqui rieducativi col Mister. Sentenza emessa in contumacia.